Debate abierto organizado por FACME
Unanimidad entre los principales actores del sector sanitario sobre el papel clave de las sociedades científicas en el sistema sanitario
-
Además, Ministerio de Sanidad, Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid, directivos de la salud, industria tecnológica y farmacéutica y asociaciones de pacientes coinciden en la necesidad de implantar y desarrollar la gestión clínica en el sistema sanitario español.
-
Carlos Moreno, director de Ordenación Profesional del Ministerio de Sanidad, anunció, durante el debate organizado por FACME, que se ha iniciado la tramitación del proyecto de real decreto de unidades de gestión clínica, que ya está en manos de la Secretaría General Técnica del Ministerio.
-
El debate también sirvió para compartir opiniones sobre las aportaciones que pueden y deben realizar las sociedades científicas al Sistema Nacional de Salud.
Madrid, 22 de mayo de 2015.- La Federación de Asociaciones Científico Médicas Españolas reunió ayer a los principales representantes de la sanidad española para debatir y reflexionar acerca de los retos del SNS y cómo pueden las sociedades científicas aportar su conocimiento y experiencia para superarlos. Al debate abierto “El papel de las sociedades científicas en el Sistema Nacional de Salud” acudieron Carlos Moreno, director general de Ordenación Profesional de Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad; Mariano Alcaraz, director general de Atención Especializada de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid; Joaquín Estévez, presidente de la Sociedad Española de Directivos de la Salud (SEDISA); Margarita Alfonsel, secretaria general de Fenin, Jose Ramón Luis-Yagüe, director del Departamento de Relaciones con las Comunidades Autónomas de Farmaindustria, y Tomás Castillo, presidente de la Plataforma de Organizaciones de Pacientes y vicepresidente de la Alianza General de Pacientes.
El acto fue presentado por el Dr. Carlos Macaya, presidente de FACME, quien resaltó que “las sociedades tenemos el deber y el sentimiento de responsabilidad para con el sistema sanitario y somos conscientes de los retos a los que se enfrenta el SNS. Queremos desempeñar un papel más activo en la definición y el funcionamiento del nuevo modelo asistencial que debe configurarse, más actual y capaz de superar los retos, y que garantice la sostenibilidad del mismo y su excelencia”.
Para comenzar, Macaya repasó las conclusiones a las que llegaron las sociedades científicas que integran FACME tras una jornada de reflexión sobre su papel en el Sistema Nacional de Salud y que constituyen el punto de partida para este debate. En primer lugar, se acordó la necesidad de colaboración y trabajo conjunto de las sociedades científicas y la administración
en la organización y gestión del sistema. En segundo lugar, se hizo hincapié en la necesidad del establecimiento y publicación de indicadores de calidad y resultados. Después, se resaltó la importancia de la participación activa de las SSCC en la docencia y, por último, se destacó la necesidad del desarrollo de la investigación en resultados de salud.
Seguidamente se abrió el debate en el que cada uno de los ponentes contestó a tres preguntas planteadas por la Junta Directiva de FACME y centradas, principalmente en la participación de las sociedades científicas en la toma de decisiones y organización del SNS, la calidad asistencial, las Unidades de Gestión Clínica y la atención a los pacientes.
Las sociedades científicas y la administración, una relación necesaria
Mariano Alcaraz fue el encargado de abrir el debate subrayando la importancia de las sociedades científicas para la Comunidad de Madrid, y señaló que “son una pieza absolutamente fundamental en la toma de decisiones. De hecho, tenemos tres proyectos transversales que cuentan con la participación de las sociedades científicas: el Observatorio de Resultados de la CAM, los 41 planes estratégicos para la reorganización y planificación de la actividad asistencia de la Comunidad de Madrid y la estrategia de atención a crónicos. Estos tres pilares se sostienen gracias a la estrecha colaboración entre sociedades científicas y administración.”
A este respecto Carlos Jesús Moreno insistió en que para el Ministerio de Sanidad “la credibilidad de las sociedades científicas para su participación en la toma de decisiones estriba precisamente en su carácter científico: lo que expresan no son opiniones, si no verdades sustentadas en la evidencia científica”. Esa misma evidencia científica sería la base de las relaciones entre las sociedades científicas y la industria de la tecnología sanitaria, según Margarita Alfonsel, secretaria general de Fenin, para quien “existe una relación bidireccional entre industria y sociedades científicas: la innovación y el desarrollo tecnológico es un camino de ida y vuelta en el que ambas partes se retroalimentan. Así, el clínico detecta necesidades que traslada a la industria y el sector de tecnología sanitaria, basándose en su experiencia y a través de sus departamentos de I+D+i, introduce nuevos materiales, incorpora avances tecnológicos que detecta en otras áreas de la ciencia y desarrolla soluciones innovadoras”.
Gestión Clínica, el gran caballo de batalla
Otro de los temas centrales del debate fue la gestión clínica. A este respecto, los participantes identificaron tres problemas principales para la implantación y desarrollo de las Unidades de Gestión Clínica (UGC): la confusión en el concepto de lo que son las unidades de gestión clínica (a menudo asociado con privatización y con ahorro de costes), las dificultades en su implantación y desarrollo debidas al marco jurídico y las dificultades profesionales para su puesta en marcha.
A este respecto, FACME siempre ha manifestado una honda preocupación por la inmovilidad en el desarrollo de un marco legislativo de las UGC. Desde el Ministerio de Sanidad, Moreno explicó que “hay un compromiso asumido de iniciar la tramitación del proyecto de RD de gestión clínica, de hecho este lunes se ha remitido el proyecto a la Secretaria General Técnica para su tramitación”.
La preocupación de FACME es compartida por Joaquín Estévez, presidente de SEDISA, quien además señaló que “para que un profesional participe en la gestión debe estar formado e informado. En gestión clínica FACME será clave como formador. Será necesario que haya un cambio y que pasemos del líder controlador al líder facilitador, para que los profesionales de la salud desempeñen su tarea correctamente”.
Por su parte, Jose Ramón Luis-Yagüe subrayó en que para Farmaindustria “las unidades de gestión clínica son un paso más hacia una medicina centrada en el paciente. Si todo el conocimiento de la medicina basada en la evidencia y los grandes números lo trasladamos al paciente concreto estaremos impulsando la medicina personalizada”. En este mismo concepto de personalización insistió Tomas Castillo, presidente de la Plataforma de Organizaciones de Pacientes, y vicepresidente de la Alianza General de Pacientes, para quien “la gestión clínica puede ayudar a una medicina más humanizada, en la que se trate a la persona y no a la enfermedad. Debemos trabajar por el fin del modelo vertical médico-paciente y buscar un modelo de acompañamiento en el que se escuche a la personas y se les ayude a continuar al mando del timón de su vida. Las sociedades científicas son nuestros aliados porque nos inspiran confianza”.
El cierre de la jornada corrió a cargo de Carlos Macaya, Carlos Moreno y Mariano Alcaraz. Mientras que el Presidente de FACME subrayó la importancia de reunir a los diferentes ámbitos de la sanidad para poder llegar a un punto de encuentro común, el director general de Atención Especializada de la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid expresó que las “las sociedades científicas, como trasmisoras del conocimiento, siguen siendo necesarias y todos los actores del SNS contamos con ellas”. Por último el director general de Ordenación Profesional insistió en que “desde el Ministerio confían en que el proyecto de gestión clínica llegue al mejor puerto posible”.
Sobre FACME
FACME es la Federación de Asociaciones Científico-Médicas Españolas, una organización de ámbito nacional que agrupa a 41 sociedades científicas. Se trata de la entidad de referencia en cuanto a su papel de representante del mayor número de profesionales del colectivo médico. FACME lleva a cabo la coordinación, representación, gestión, fomento y defensa de los intereses generales y comunes de sus sociedades científicas asociadas.
Para más información y gestión de entrevistas:
PLANNER MEDIA
Paloma Casillas / Esther Román 91 787 03 00 / 647 24 16 15 / 647 24 16 37
